注:本章用于讲解设定。
目前已经出现过的堆叠大致可以分为两种:第一,世界观“规模”方面的堆叠;第二,特殊能力角度上“能力范畴”的堆叠。这两者之间是有共通之处,但也一定要注意区分,这个很重要!(举个例子,我对魔神那足以撑破战区的“体量”做出的描述就是“规模”方面的堆叠,我对无敌系能力“无敌程度”的描述就是“能力范畴”方面的堆叠,像是至作人在战斗途中进行的叙事层跳跃就是一种世界观“规模”上的堆叠,而“随心所欲”的层级就是“能力范畴”上的堆叠)
正文:
吴笛的实力不达标是因为他的能力不够强大么?是因为无敌系能力太弱了?非也。他的败因在于他选择了止步于此,抛弃了向更强扩展的可能性。
我在第一卷中就强调过,能力者之间的博弈,能力的“无赖程度”只是决定因素之一,最核心的因素在于异能的“可扩展性”强弱,也就是所谓的“上限”。但这也并非是一成不变的,取决于能力者对自身能力的开发程度。无论是哪一种能力,只要你肯不断地开发下去,那么就不存在对你而言的“上限”,像是吴笛这种以为自己够强了选择停滞不前的,才会存在“上限”。而这也就意味着,你想对比两个能力者之间的强弱,只看他们能力是无法进行对比的,你得看他们在“能力范畴”上堆叠到了什么程度,比的就是谁叠的更疯狂……说到这里,或许你们已经发现了,越“无赖”、叠的越狠的能力,在“能力范畴”上也就越接近于“全能”。作者权限的创造与编辑?全能做不到吗?逍遥之力的“不讲理”?全能办不到吗?随心所欲?全能不行吗?“一”或者“全”?全能摸不到吗?永远无敌?因果操纵?自我叠盒?揭示者?……到头来这些都不过是在真全能的“能力范畴”内。你可以把不同类型的能力看作一个个起点,每种能力在“能力范畴”上的堆叠都是一条不断向着“真全能”靠拢的路,并在每一个新阶段中扬弃之前的不足,但也只能做到“逼近”,而实现不了“真正抵达”。也就是说,想对比两个拥有不同无赖能力的能力者之间的强弱,就要看他们在自己能力上的延伸程度、看哪一个做的延伸更接近于“全能”。同时这也代表了单从“能力范畴”来看,“真全能”就是最强的能力。这也很正常,毕竟整个EF区域能被称作“真全知全能”的就只有罗昊一个(星主不计入讨论范围内),有他在,其他所有的全能都只能是某种意义上的伪全能,他就是现EF区域中的实际最强者。
你可能会有这样的疑惑:咦?你这不是在写第二卷吗?“全知全能”是你在第一卷就已经写过的内容,况且你还声明过第二卷底层粒子>第一卷世界观整体,结果现在又说这些能力不如“全能”,那你的话不是自相矛盾?
我想告诉你的是,你会有这方面的疑问,大概率是你没有分清“规模”与“能力范畴”上的堆叠,实际上“我想表达的”并没有破格。第二卷的世界观规模可是实实在在的碾压第一卷的,就算是一个底层粒子也比第一卷堆叠到最终阶段的EF区域“大”(但是不如“SG区域”、…、“全有区域A”、…)。但是这个“大”仅限于在“规模”上的更大,不算特殊能力在内,但是我用各种另类叠法(用各种特殊能力开发出来的叠法)堆叠得到的更大规模是被算作在内的。你或许也发现了,不管是我在世界观“规模”上还是“能力范畴”上堆叠,其中的许多叠法都是可以相通的,你甚至可以像我一样把一些特殊能力开发成一种叠法,再以此来堆叠“规模”,就如我往常所做的那般……但这两者在本质上仍旧是不同的东西,要注意区分。我也曾提到过,“规模”(贴吧上对“世界观规模”的认知也就是所谓的“量级”)并不是决定强弱的唯一因素。
还记得第一卷中上帝的“完满性”吗?那时的表述差不多是“上帝是全能的,所有的异能都是祂的流溢”,“所有的异能”也是包含第二卷出现过的各种能力的。而罗昊与上帝同为全能者,他定然也拥有“全能”的“完满性”。也就是说,一二卷中出现的所有能力,罗昊和上帝都能实现,那些都只是“全能”某种特性的展现、或者是“全能”范畴中的一部分。那么,你就可以把我在一二卷中所有对于“能力范畴”上作出的堆叠,都视为一种对于“无限弱于全能的力量”所能实现事例的补充说明,是一种用无限弱于“全能”的各种能力去试图“逼近”全能的不断尝试。简单点来说,就是我叠异能只是在举例告诉你“全能”可以办到什么,弱于“全能”的能力无论怎么在“能力范畴”上堆叠、管你用什么叠法都到不了“全能”。(我在一二卷堆叠特殊能力的内容中尝试了各种叠法,可终究也只能是“逼近”全能而无法抵达。你也可以认为我是在用这种穷举法来向你阐述全能的“完满性”的下位体现,这意味着我的“全能”超越了这一切牛鬼蛇神赖皮能力以及各种叠法所能对能力“上限”做出的推演。那么我所有在“能力范畴”上的堆叠,都可以看成是一种能给到“全能”上的回馈)
那么这时候你可能又会疑惑了:咦?你不是写过至作人可以随时给自己写一条设定让自己变成“全知全能”吗?那你现在又说他比全能弱,这岂不是自相矛盾?你想向我们这些读者表达的不就是“作者权限”比“全知全能”厉害吗?
那是你误会了。没错,是有很多能力可以直接实现赋予使用者“全知全能”甚至是“超越全能”的力量,但那也可以归咎于该能力者自身范畴内对于“超越全能”的指向而非“超越全能的整体”自身所在的范畴…这很好理解吧?虽然这种解释也不符合实况,但想要给出一种“你认为合理”的解释,办法述之不尽写之不竭。我刚才提出的解释也只是举例说明了其中的一种解释方法,而不是说实况就是这样。你可能觉得我用于举例的这种解释很拉胯,但无论是我写上再亢长的解释、还是简短的几句话,那也都只是一种对“不可描述”事物的强行具现,皆是一种降格化…而且站在那些事物的角度上,这些”降格化”是等效的(因为它们距离实况实在是太遥远了,以至于说是“毫不沾边”都没有问题,在它们看那点微不足道的差异视为没有也一样),不存在一种降格比另一种的程度“低”,所以我怎么解释实质上都没有区别。在第二卷世界观中,人人都是无限者,任何能力者都可以实现无止境地自我突破,不断超越那些“真正超越自己的概念”来实现无限扬升,正如我对各种特殊能力的层级划分那般……但这些也都在“全能”的能力范畴内。“全能”必然能利用那些“超越祂的过程”推动自身朝着更“完满”延伸。因为“全能”是全能的,那么它就必然能指代那个“位于全能指代范畴之外的真正超越全能的整体”来进行更高程度的延伸,所以“超越全能”也可以是“全能”无界自扩的假象(或者说是全能“完满性”的一种展现,不能涵盖超越自身的事物就算不上完满),也可以是“超越全能的存在”自我降格或不降格但兼容悖论的状态,更不要说“超越全能”本身也就在“全能”的能力范畴内(我在“全能之层”的假设中提到过零层全能都可以实现“超越全能”以及在那之上的)……因此,一个能力可以赋予使用者“超越全能”的力量,不能代表这个能力就真的优越于全能。不同能力之间的相互涵盖或超越也是一种“能力范畴”角度上的回馈,就好比说“随心所欲”能实现所想的任何事,那就必然能创造一个“全能者”并且“随心”让自身的能力范畴无限凌驾于“全能”。而因为“全能者”是全能的,所以“随心所欲”的能力范畴也必然在“全能”的范畴内…形成一种悖论式的囊括关系:随心<全能<随心<…,你可以把这理解成“随心所欲”保持着在“超越全能”与“被全能囊括”之间反转不定的“量子叠加态”,它在“超越全能”的同时也做到被“全能”进行“囊括”的时候依旧保持彻底的凌驾、真正意义上的超越,这是可以成立的,可成立的原因是:任一觉醒者都超越了人类思维极限,那他们必然有无数种比“量子叠加态”更高位阶的“打破矛盾”或“让矛盾强行成立”的方式,来保证成立且不破格……而这一切逻辑自洽的过程都被“真全能”的范畴所囊括,所以均可叠给“真全能”的“完满性”部分(完满性不代表真全能,只是真全能在“全”这一特殊性上的体现)。而在世界观“规模”的角度上,“数”系列中的“∞”也具备完满性。也就是说,我堆叠“特殊能力”的内容可以叠给“全能”,也可以借由“完满性”同步到世界观规模上,这是必然可行的,无非就是一种对真全能所囊括的“能力范畴”的“分化+回馈”,只要搞清关系归属的问题即可。